PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN DEL NUEVO SECRETARIO TÉCNICO DEL SAET BAJO CUESTIONAMIENTOS DE OPACIDAD
En un proceso envuelto en cuestionamientos por falta de transparencia, el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Anticorrupción del Estado de Tlaxcala (SAET) está llevando a cabo la reposición del procedimiento para seleccionar al próximo Secretario Técnico, en sustitución de Julio Caporal Flores, cuyo mandato concluyó el pasado 7 de marzo.
El proceso ha sido criticado por su opacidad, especialmente en relación con la lista de aspirantes. El Comité de Participación Ciudadana publicó los folios de las personas registradas, omitiendo dar a conocer sus nombres, lo que contrasta con la primera convocatoria de febrero de este año, cuando se publicaron los nombres de los aspirantes.
En la convocatoria actual, se estableció que «de los resultados de la revisión documental, se publicará la lista de folios de las y los aspirantes que se hayan postulado y hayan cumplido con los requisitos de elegibilidad en tiempo y forma». Esta decisión ha generado críticas, ya que no se dieron a conocer los nombres de los ocho aspirantes que pasaron a la etapa de entrevistas, programadas para los días 17 y 18 de julio.
Estos ocho aspirantes deberán someterse a una evaluación que abordará el contenido de su plan de trabajo, así como sus habilidades estratégicas y conocimientos técnicos en áreas como transparencia, evaluación, fiscalización, rendición de cuentas, combate a la corrupción y la estructura organizacional de la Secretaría Ejecutiva del SAET.
El Comité de Participación Ciudadana elaborará una terna con los candidatos mejor evaluados, que se dará a conocer el 19 de julio al Órgano de Gobierno de la Secretaría Ejecutiva del SAET. Este órgano será el encargado de nombrar al nuevo titular de la Secretaría Ejecutiva.
El Órgano de Gobierno de la Secretaría Ejecutiva del SAET está compuesto por los titulares del Tribunal de Justicia Administrativa (TJA), la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Tlaxcala, el Órgano de Fiscalización Superior (OFS) y el Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Tlaxcala (IAIP-Tlax).
Este proceso, crucial para la lucha anticorrupción en el estado, ha sido empañado por la percepción de falta de transparencia, lo que subraya la necesidad de un manejo más abierto y accesible de la información para fortalecer la confianza pública en las instituciones.
Publicar comentario