«INE RECHAZA REFORMA AL PRI Y ALEJANDRO ‘ALITO’ MORENO ENFRENTA PRESIONES POLÍTICAS»

La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) ha rechazado, por mayoría de votos, las reformas a los estatutos del PRI que permitieron la reelección de Alejandro «Alito» Moreno como dirigente del partido.

El proyecto de la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos había propuesto validar estas reformas. Sin embargo, tres consejeros votaron en contra, argumentando que el PRI realizó estos cambios fuera del plazo legal estipulado.

En consecuencia, el proyecto deberá ser modificado y discutido nuevamente en el Consejo General del INE esta semana.

La presidenta de la Comisión, consejera Dania Ravel, expresó que la modificación de los estatutos debería haberse realizado al término del proceso electoral, para cumplir con el artículo 54 de la Ley General de Partidos Políticos. Además, Ravel criticó al PRI por no haber implementado reformas relacionadas con la violencia política de género y la paridad sustantiva durante los últimos tres años, lo cual no estuvo resuelto para el reciente proceso electoral.

El consejero Uuc-kib Espadas advirtió que “los derechos de los partidos no son derechos de sus dirigentes, sino del conjunto de la militancia”. Afirmó que no se debería permitir una reforma a los estatutos durante un periodo prohibido por la ley y que los precedentes citados en el proyecto no son comparables al caso del PRI.

Por su parte, el consejero Arturo Castillo se opuso al proyecto, argumentando que los precedentes de la Sala Superior del TEPJF establecen que no se pueden realizar modificaciones a los documentos básicos de los partidos durante el proceso electoral. Castillo incluso pidió posponer la votación hasta el miércoles debido a la discusión de la Reforma al Poder Judicial, para evitar influir en la decisión, pero esta propuesta fue rechazada por la mayoría.

La consejera Carla Humphrey, por su parte, señaló que no se podía hacer un pronunciamiento definitivo sobre la legalidad de las reformas debido a que no se cumplieron los plazos legales establecidos.

En respuesta a la situación, Alejandro Moreno denunció presiones y chantajes por parte del gobierno federal y de Morena para influir en senadores opositores, como el senador de Movimiento Ciudadano, Daniel Barrera. Moreno alegó que el INE había modificado su dictamen para favorecer al PRI en respuesta a la presión política, afirmando: “A mí no me van a presionar, ni con la presidencia del PRI ni por cualquier denuncia o amenaza. Vamos a votar en contra de esta reforma”.

Moreno también sugirió que Barrera podría estar siendo presionado para unirse a la mayoría, con el fin de asegurar los votos necesarios mediante amenazas y presiones.