POLÉMICA POR REGISTRO DE MARCA “RESURGIMIENTO MARIPOSA” A NOMBRE DE FUNCIONARIA ESTATAL

En el Patio Vitral del Congreso del Estado, Paola Sosa Vargas, directora del anexo femenil del Centro de Reinserción Social (CERESO) de Tlaxcala, presentó el registro oficial de la marca «Resurgimiento Mariposa», que agrupa productos artesanales elaborados por Personas Privadas de su Libertad (PPL). Sin embargo, surgieron cuestionamientos al conocerse que, aunque la funcionaria aseguró que las ganancias generadas por la venta de los productos serían entregadas a las reclusas, el registro de la marca se realizó a su nombre.

El registro fue llevado a cabo ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) el pasado 26 de noviembre, con Paola Sosa Vargas como titular de la marca. Este hecho ha generado controversia, ya que la funcionaria, en su calidad de representante del gobierno estatal de Lorena Cuéllar Cisneros, procedió al registro de la marca utilizando los diseños creados por las internas del CERESO femenil, lo que ha despertado sospechas sobre el uso de los productos en beneficio personal.

En el proceso de registro, Sosa Vargas fue apoyada por la Secretaría de Desarrollo Económico (SEDECO), encabezada por Javier Marroquín Calderón, quien amparó a la funcionaria bajo la campaña de «precio diferencial para grupos vulnerables» en 2024. Esto permitió que Sosa Vargas, quien se identificó como perteneciente a un grupo vulnerable, obtuviera un precio menor por el registro de la marca, bajo la premisa de que se trataba de una microempresa o persona física con actividad empresarial.

Sin embargo, la controversia persiste debido a que el registro de la marca no especifica que se trata de una «marca colectiva» que beneficiaría directamente a las mujeres privadas de libertad que elaboran los productos, lo que genera dudas sobre el destino de las ganancias y la propiedad de la marca.

En una entrevista colectiva, Paola Sosa Vargas afirmó que las ganancias generadas por la venta de los productos serían entregadas a las reclusas, pero testimonios obtenidos por este medio ponen en duda sus declaraciones. La funcionaria no proporcionó detalles adicionales sobre cómo se gestionarán las ganancias ni sobre las condiciones de los acuerdos con las internas.

Este caso ha desatado una serie de cuestionamientos sobre la transparencia en el manejo de los recursos y el verdadero beneficio para las mujeres privadas de su libertad, quienes son las creadoras de los productos.