¡NO BASTA CON CONOCER LA LEY! SERAFÍN ORTIZ LLAMA A FORTALECER LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN MÉXICO

El investigador y exrector de la UATx destacó que argumentar correctamente es clave para justificar sentencias, fortalecer la justicia y limitar el ejercicio del poder público.

No basta con que los derechos estén escritos en la Constitución: también es necesario que las autoridades sepan interpretarlos, argumentar sus decisiones y justificar cada resolución. Así lo sostuvo el doctor Serafín Ortiz Ortiz, exrector de la Universidad Autónoma de Tlaxcala (UATx), durante su conferencia magistral “Neoconstitucionalismo y argumentación jurídica”.

En el marco del Seminario Permanente de Derecho Constitucional “Constitución y Justicia Contemporánea”, el investigador nacional del SNII subrayó que la argumentación jurídica tiene un importante valor metodológico y debe aplicarse en todas las actividades de los juristas, así como en el trabajo de los funcionarios de los poderes Judicial, Legislativo y Ejecutivo.

Durante su exposición, realizada en el Teatro Universitario ante integrantes de la comunidad académica de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas, Criminología y Policiología, Ortiz Ortiz explicó que las seis reglas de argumentación jurídica planteadas por Robert Alexy ofrecen herramientas para resolver controversias y sustentar decisiones con mayor rigor.

Estas reglas comprenden la interpretación, la argumentación dogmática, el uso de precedentes, la argumentación práctica, la argumentación empírica y las formas especiales de argumentos jurídicos.

El especialista señaló que estos recursos contribuyen a que las autoridades elaboren resoluciones y sentencias debidamente fundamentadas, motivadas y justificadas, con argumentos sólidos que expliquen las razones detrás de cada decisión.

Una Constitución que se traduzca en justicia

Por su parte, Andrés Temoltzin Teomitzi, director de la Facultad, advirtió que uno de los principales desafíos del constitucionalismo mexicano es la distancia entre los derechos reconocidos en las normas y el bienestar efectivo de la población.

En ese sentido, sostuvo que la Constitución debe funcionar como una herramienta de defensa ciudadana y como un límite ético al ejercicio del poder.

En representación del rector Alejandro Palma Suárez, Omar Habib Martínez Lira destacó que estos encuentros académicos permiten fortalecer el pensamiento crítico, intercambiar ideas y construir respuestas responsables ante los problemas sociales.

El seminario también contempla el análisis de temas como derecho ambiental, reingeniería constitucional y reformas constitucionales, con el propósito de impulsar el estudio crítico del derecho, la protección de los derechos humanos y el acceso a la justicia.

La actividad fue organizada por la Academia de Derecho Constitucional, el Centro de Investigaciones Jurídico-Políticas y el Cuerpo Académico Neoconstitucionalismo, Buena Política y Argumentación Jurídica.